Polémique ?

Ici nous parlons de motos anglaises classiques.
Nous ne sommes ni un club ni une association. Ce site est le travail d'amis passionnés qui partagent leurs connaissances dans la convivialité et la tolérance. Ce site est ouvert à tous mais pour des raisons de transparence vous devez vous inscrire !!
Le site est gratuit et il grandit si chacun participe, vous pouvez tous participer soit par une page album sur votre moto, soit par un sujet technique lors d’une réparation, soit en scannant un catalogue …… Vous avez, ici, la possibilité de ne pas être un simple consommateur mais un acteur, merci de donner un peu de votre temps …

Modérateurs : Pachi, gigi, Tricati, Bertrand, rickman, Yeti

Avatar de l’utilisateur
jean-pierre
Messages : 7786
Inscription : 25 janv. 2007, 19:43
Localisation : sud ardeche

Re: Polémique ?

Message non lu par jean-pierre »

Je suis dubitatif *

* B, Lahaie 1978
Avatar de l’utilisateur
Tricati
Messages : 7273
Inscription : 19 janv. 2007, 21:52
Localisation : Ouest Lyonnais
Contact :

Re: Polémique ?

Message non lu par Tricati »

Avant les "quad" il y a eu ce genre d'engin, je m'étais foutu en l'air en allant chercher les brebis pour la traite dans l'Aveyron avec un ATC Yamaha. ça se retourne et facilement ! et on se coince aussi rapidement une jambe sous une roue AR !
coeur-de-rocker
Messages : 1317
Inscription : 27 déc. 2007, 20:48
Localisation : PARIS / NEMOURS

Re: Polémique ?

Message non lu par coeur-de-rocker »

Sacré boulot bravo
Avatar de l’utilisateur
Yeti
Messages : 7285
Inscription : 27 janv. 2007, 20:07
Localisation : Bourgoin Jallieu (38)

Re: Polémique ?

Message non lu par Yeti »

C'est la trop grosse différence de style entre l'arrière et l'avant qui me choque. J'aurais fait quelque chose de plus rondouillard à l'arrière, plus ancien, plus "sidecar en alu". Là, je trouve que ça fait trop quad en plastoc. Mais ce n'est que mon avis, rien de plus.
Pour les vieux jours, une 3ieme roue est une bonne solution. Mais je serai plutôt sidecar. Ou alors, quitte à se lancer dans une fabrication, partir sur un cyclecar. Mais faut homologuer après (ou avant)...

Jean-Paul, ma petite phrase n'était que de l'humour sans une once d'irrespect. :wink:
Avatar de l’utilisateur
Pachi
Messages : 6863
Inscription : 19 janv. 2007, 19:30
Localisation : Madrid

Re: Polémique ?

Message non lu par Pachi »

Très intéressante réalisation.

...mais si on le regarde bien, c'est toujours un triker, ...presque un quad!

PS: de ma part, je serai d'autre avis notamment positif, d'avoir fait le triker avec traction chenillé et un ski au guidon!
Matchlessman
Messages : 706
Inscription : 01 janv. 2009, 18:12
Localisation : Auxonne (21)

Re: Polémique ?

Message non lu par Matchlessman »

Yeti a écrit :C'est la trop grosse différence de style entre l'arrière et l'avant qui me choque. J'aurais fait quelque chose de plus rondouillard à l'arrière, plus ancien, plus "sidecar en alu". Là, je trouve que ça fait trop quad en plastoc. Mais ce n'est que mon avis, rien de plus.
Pour les vieux jours, une 3ieme roue est une bonne solution. Mais je serai plutôt sidecar. Ou alors, quitte à se lancer dans une fabrication, partir sur un cyclecar. Mais faut homologuer après (ou avant)...

Jean-Paul, ma petite phrase n'était que de l'humour sans une once d'irrespect. :wink:
Oui Yéti, tout excusé !! Les vieux prennent facilement la mouche....!! :roll: :roll:
Tu aurais peut-être préféré ce modèle ??
[img][img]http://pimg.imagesia.com/fichiers/1eq/d ... _small.jpg[/img][/img]
Répondre