Les motos anglaises d'avant 1983

Bon, je m'y colle: 24/04/1958. 122/120/128. Beau bébé, non ?

Jivaro a écrit :Bon, je m'y colle: 122/120/128. Beau bébé, non ?

A chaque jambe !

(...)

Le fait de créer deux rubriques ne devrait pas nuire à l'ensemble du forum .
J'ai voté oui.

Faut vraiment voter ?
Encore ?
Plus sérieusement, j'ai lu avec attention tout ce qui vient d'être écrit, et tout cela est plein de bon sens, intéressant et constructif, qu'on soit pour ou contre.

Améliorer le forum ?
Pourquoi pas ?

Pour les images, il n'y a franchement rien de plus simple : vous allez sur imagesia.com : pas d'inscription, il suffit de cliquer sur la seule icône de l'écran : héberger des images. On choisit ensuite dans son PC la photo que l'on veut faire paraître, on clique 2 fois dessus et hop ! Elle est enregistrée. Après, pour publier la photo, on clique sur la 3ème ligne de l'écran marquée "BB code pour forum", on revient dans le message que l'on écrit, clic droit et "coller" et c'est parti.
Franchement, il n'y a rien de plus simple, même pour un béotien de l'informatique comme moi, alors tout le monde peut le faire.

Personnellement il y a un truc que j'aimerais bien voir amélioré, c'est la manière dont on peut rechercher des conseils et avis dans les sujets anciens. Je sais bien que les sujets sur l'huile, les carbus etc... finissent par agacer les "anciens" puisqu'ils reviennent sans arrêt, mais ils reviendraient sans doute moins souvent si on pouvait trouver facilement les réponses à nos questions en les recherchant facilement dans les sujets antérieurs.

A ce propos, ce n'est pas parce qu'on est un "ancien" que l'on n'a besoin d'aucun conseil, que l'on sait tout, loin de là.
J'ai 60 ans et j'ai eu ma première Norton à 16 ans, et pourtant je suis un vrai débutant en mécanique. Tout simplement parce pendant très longtemps j'ai eu des amis très sympa et très compétents qui me révisaient et me réparaient mes motos et que maintenant, après un déménagement, je me retrouve tout seul.

Des conseils, j'en ai déjà eu beaucoup, et j'en profite pour remercier tous ceux qui me les ont donnés.
J'en aurai sans aucun doute encore besoin pendant un certain temps, et je sais maintenant que je peux compter sur les membres du forum pour continuer à m'en donner.
C'est tout simplement génial.

Des digressions oiseuses, des petites dérives un peu hors sujet mais tellement rigolotes, j'en ai eu beaucoup aussi.
J'aurais beaucoup de mal à m'en passer.

Dès lors, pourquoi séparer la technique des autres sujets ?

La technique, que de la technique, rien que de la technique, cela risque de devenir un peu austère, et nous aurions, je pense, tendance à ne plus lire les sujets considérés comme trop redondants.

Et si l'on sépare les sorties, les anecdotes, la friday's music et les autres sujets "futiles" de la technique, les risques de dérives ne seraient-ils pas augmentés ?

Non, décidément j'aime trop les petites digressions drôles dans les sujets techniques pour m'en passer, et j'aime trop ce mélange savant et bien dosé que ce forum nous fait apprécier.
Je suis donc contre.

Enfin bon, en y réfléchissant encore, peut-être que .......

Je suis déjà dehors

George? c'est le coté bistrot du forum inimitable que j'aime bien ,perso j'aime pas le cloisonnememt .
Restons comme cela, enfin c'est mon avis.
Demain des têtes connues sur le forum retour de Gourlizon

Bonjour Else et les autres.
Merci pour le boulot que vous effectuez.
L'aspect melting-pot du forum me plaît bien car il m'incite à lire des sujets alors que je ne l'aurais pas forcément fait s'ils avaient été situés dans une partie dédiée à cela.
Cela excite ma curiosité et stimule mon intérêt pour les autres et finalement permet de mieux vous connaître. Je ne souhaite pas que l'on change la formule actuelle.
Par contre, si vous pouviez améliorer la fonction "recherche" cela éviterait pas mal de redites dans les sujets postés, même si les solutions proposées peuvent évoluer dans le temps.

Grok a écrit :Bonjour Else et les autres.
Merci pour le boulot que vous effectuez.
L'aspect melting-pot du forum me plaît bien car il m'incite à lire des sujets alors que je ne l'aurais pas forcément fait s'ils avaient été situés dans une partie dédiée à cela.
Cela excite ma curiosité et stimule mon intérêt pour les autres et finalement permet de mieux vous connaître. Je ne souhaite pas que l'on change la formule actuelle.
Par contre, si vous pouviez améliorer la fonction "recherche" cela éviterait pas mal de redites dans les sujets postés, même si les solutions proposées peuvent évoluer dans le temps.

Je trouverai regrettable de séparer ces pages gauloises comme dit Philippe et je rejoins Jivaro et le Yéti, mais la citation de Grok correspond à mon attitude sur le forum également. Il est vrai que des sujets sont récurrents tel que... quelle essence mettre..etc..preuves qu'il y a de nouvelles personnes et tant mieux. Peut être faut -il faire quelques rubriques sur des sujets de base qui soient faciles à trouver. Mais ôter la diversité des sujets en ouvrant les pages, équivaudrait à mes yeux à enlever le camembert et le saucisson de la table. Alors qu'en sortant la bouteille de blanc, celle de rouge, la bière et que l'on discute ou que l'on écoute parler technique, sorties, restau, rassemblements, marques motos, couleurs motos, circuits, anniversaires, photos, musique, blagues.... c'est la vie et c'est ce que j'aime trouver sur ce forum. Alors, non, je suis contre la séparation des sujets.

J'ai voté contre car visitant le forum pratiquement tous les jours ça me permet de voir tous les nouveaux sujets en un clic,en gros je suis faignant et le revendique.

A quoi bon le cloisonnement du forum.
Quand on jase on déborde toujours un peu de sujet pour y revenir quelques pages plus loin

Aucuns intérêts de faire des rubriques et des sous rubriques comme tous les autres forums.
Le risque (et c'est ce qui se passera) c'est que les gens iront toujours dans les mêmes rubriques.
Je trouve génial le mélange des sujets et rien qu'en lisant le titre je sais déjà si je vais aller voir ce qui se dit ou pas (comme beaucoup à mon avis). S'il y avait des rubriques , très honnêtement , je ne prendrais même pas la peine de faire le tour de chaque.
Le MAC fonctionne très bien comme ça depuis de nombreuses années. Et je reste persuadé que ce qui fait la réussite et le sentiment que l'on y est bien , c'est cette méthode de fonctionnement.

j'ai voté OUI, Mais je viens de me rendre compte, que depuis que les présentations sont "a part", je n'y suis aller qu'une fois ... et encore en me forçant !

Bin j'chai pu ! mais comme ce ne serait que pour la méca-technique, alors SI je pense quand même qu'il faudrait , au moins, essayer ! @+

En fait, c'est vrai qu'avec : " consulter les nouveaux messages " ça ne pose plus aucun problemes !!!

Je pense qu'il faut essayer de mieux historiser et indexer les sujets récurrents.
La séparation fera que l'on perdra le contact avec ceux qui sont l'âme du forum avec leurs délires mais aussi leur expérience.

A l'ouverture du forum, j'utilise systématiquement la fonction "consulter les nouveaux messages" et que le forum soit répertorié ou pas, de cette façon, je pourrais aller dans tous les menus et sous-menus, sans manquer un post si je veux.
L'originalité de l'organisation actuelle du forum réside dans la naissance d'un post et de sa (courte parfois, longue d'autre fois) vie!

On poste alors plus facilement!

Et ça, ce serait dommage de le perdre

ps : j'ai déjà voté...contre

Ce qui est vraiment dommage, c'est que les contributions hautement techniques de Tricati ou de michelm, par exemple, et pour ne citer qu'eux, se perdent rapidement dans un flot de messages d'un intérêt - disons aléatoire - mais néammoins capital aux yeux de leurs auteurs, comme les effluves du Ricoré le matin ou la température idéale du Ricard le midi...

Alors, puisqu'il semble se dégager une majorité contre le changement, peut-être que les sujets technico-mécaniques pourraient être archivés séparément... Mais ce serait certainement du boulot en plus pour ceux qui animent ce site.
Justement, bravo et merci aux uns, aux unes et autres qui font vivre le MAC !