Les motos anglaises d'avant 1983

Voila le comparatif Cycle. 18 pages !

Merci Alan.

Ce doit être celui-là.
Ce qui m' amuse, c' est que ce j' en avais retenu ne correspond pas tout à fait aux données de l' article.
Ceci dit, la Norton, dans le groupe des 750 se classe très bien !

A+,
Loïc.

Ah ben dis donc, c'est quand même hâchement complet comme comparo !
J'aurais pensé à une puissance et couple largement supérieurs de la Ducati face à la Norton, et ben c'est caïman pareil .

Ce n'est pas le même test, il y avait 10 motos, dont de mémoire, une Guzzi, une BMW R75, une Suzuki 750 GT, et c'est la 850 Norton.
Ceci dit c'est un essai complet. Merci !

Ah !

Ceci dit, je m' étonnais de l' absence de la V 7 Sport ( sortie en 72 ) de ce comparatif.
Ce que j' en retiens également, c' est l' écart entre les 67 bourrins revendiqués par Honda et ce qu' il en a été mesuré...

A+,
Loïc.

guyader a écrit : ↑26 janv. 2022, 15:44 Ce que j' en retiens également, c' est l' écart entre les 67 bourrins revendiqués par Honda et ce qu' il en a été mesuré...

C'est un peu la même chose pour toutes les motos testées... Il s'agit de la puissance à la roue arrière, mais l'inflation de l'époque est passée par là ?

Celà dit, les deux Kawa sont quand même pas mal au-dessus du lot...Même la H2, en 750...

Oui, bien sûr, sauf qu' il y a un écart de 17 cv, même en tenant compte de la déperdition avec l' alternateur et la transmission, cela fait beaucoup...
Sûr qu' il y avait une inflation sur le papier à l' époque.

A+,
Loïc.

Pas retrouvé le Champion, j'abandonne pour le moment, en cherchant autre chose je le trouverai peut-être !

Mais j'ai retrouvé autre chose : les fiches descriptives que m'avait envoyées Norton en 1983.
Je les avais égarées et elles sont enfin dans le bon dossier.
Pas un grand intérêt, si ce n'est les numéros de série des 750 Short Stroke : 235 516 à 235 766.
Si ça intéresse je peux mettre l'ensemble. Les photos ne sont pas terribles surtout celles de la 750 Short Stroke qui en fait est comme une 850 "normale".

Je l'ai retrouvé !!

On a le droit de le mettre sur le forum ? La revue n'existe plus et ça date de presque 50 ans.

Michel, sur mon ordi, Acrobat reader me dit que le fichier est endommagé et je me retrouve avec une page blanche?????
Une histoire de "pièce jointe non décodée"?????

La pièce jointe c'est une erreur, j'avais scanné et le fichier avait été enregistré en pdf alors que c'est bien un fichier image jpg.

La suite :