Flasque avant T120 de 1968
Modérateurs : Pachi, gigi, Tricati, Bertrand, rickman, Yeti
-
- Messages : 20
- Inscription : 16 sept. 2016, 20:00
- Localisation : Marseille (le WE)
- gigi
- Messages : 7279
- Inscription : 19 janv. 2007, 21:49
- Localisation : Amiens, France
Re: Flasque avant T120 de 1968
Ben....le jeu latéral n'existe pas , vu que le flasque est serré sur l'axe , qui est lui même tenu avec fermeté et élégance par les deux goujons idoines...
Ton problème de réaction au freinage est ,à mon avis , ailleurs (réglage des cames, détalonnage des garnitures, axes de cames usés , pilier de Notre Dame, ou Zouave du Pont de l'Alma ....)
Ton problème de réaction au freinage est ,à mon avis , ailleurs (réglage des cames, détalonnage des garnitures, axes de cames usés , pilier de Notre Dame, ou Zouave du Pont de l'Alma ....)
-
- Messages : 200
- Inscription : 07 déc. 2010, 18:40
- Localisation : Pontoux 71
Re: Flasque avant T120 de 1968
Salut,
je ne comprend pas a quoi sert ta cale, le jeu qu'elle comble ne devrait pas poser de problème au freinage .
Si le jeu est avant /arrière , ce qui fait faire un "clac" quand tu chope les freins, alors la cale doit être dans l'autre sens.
je ne comprend pas a quoi sert ta cale, le jeu qu'elle comble ne devrait pas poser de problème au freinage .
Si le jeu est avant /arrière , ce qui fait faire un "clac" quand tu chope les freins, alors la cale doit être dans l'autre sens.
- zerton
- Messages : 15146
- Inscription : 30 janv. 2007, 09:34
- Localisation : Bordeaux, sud gironde
Re: Flasque avant T120 de 1968
Tu peux même gagner du poids en enlevant cette cale qui ne sert à rien...
Comme mon éminent collègue ci dessus l'a exprimé, en latéral, RAB, il y a tout ce qu'il faut pour ne rien risquer.
Mais tout de même, je pense qu'il n'y a pas une bonne logique entre la largeur des tés et ton tambour complet, l'ancrage du frein
devrait pénétrer davantage le flasque. Il me semble.
Comme mon éminent collègue ci dessus l'a exprimé, en latéral, RAB, il y a tout ce qu'il faut pour ne rien risquer.
Mais tout de même, je pense qu'il n'y a pas une bonne logique entre la largeur des tés et ton tambour complet, l'ancrage du frein
devrait pénétrer davantage le flasque. Il me semble.
- Canopy34
- Messages : 443
- Inscription : 28 mars 2022, 16:03
- Localisation : Hérault
- jean-pierre
- Messages : 7828
- Inscription : 25 janv. 2007, 19:43
- Localisation : sud ardeche
- jean-pierre
- Messages : 7828
- Inscription : 25 janv. 2007, 19:43
- Localisation : sud ardeche
Re: Flasque avant T120 de 1968
donc en apprend tous les jours ,la différence entre 6 1/2 et 6 3/4 est de 1.5mm environ si je ne me goure pas ,ce qui affecte la longueur des axes et l’écartement de la fourche mais l'ancrage du bas de fourche est resté le même ce qui fait le jeu a partir de 69
- jean-pierre
- Messages : 7828
- Inscription : 25 janv. 2007, 19:43
- Localisation : sud ardeche
Re: Flasque avant T120 de 1968
cette histoire de fourche me fait travailler la reflechissure ... pourquoi Triumph a élargit un poil ses fourches ? peut être pour se standardiser avec BSA qui en 69 passait a l a Fourche Triumph en conservant ses tés
et en gardant son propre écartement ???
et en gardant son propre écartement ???
-
- Messages : 586
- Inscription : 15 nov. 2015, 19:48
- Localisation : 71 macon
Re: Flasque avant T120 de 1968
ben nonjean-pierre a écrit : ↑22 sept. 2022, 19:58 donc en apprend tous les jours ,la différence entre 6 1/2 et 6 3/4 est de 1.5mm environ si je ne me goure pas ,ce qui affecte la longueur des axes et l’écartement de la fourche mais l'ancrage du bas de fourche est resté le même ce qui fait le jeu a partir de 69
la difference est de 1/4 de pouce soit 6,35 MM
ce qui fait un poil plus de 3mm de chaque coté
donc infime
- jean-pierre
- Messages : 7828
- Inscription : 25 janv. 2007, 19:43
- Localisation : sud ardeche
Re: Flasque avant T120 de 1968
tout a fait faut que je retourne a l'école pour le calcul ...quoique a mon age ça risque d’être calculs rénaux ou prostatiques
- jean-pierre
- Messages : 7828
- Inscription : 25 janv. 2007, 19:43
- Localisation : sud ardeche
-
- Messages : 20
- Inscription : 16 sept. 2016, 20:00
- Localisation : Marseille (le WE)
Re: Flasque avant T120 de 1968
Le jeu est effectivement avant/arrière. Lorsqu'on saisi le flasque à deux mains, on peut le faire tourner sur quelques mm. Cela se traduit au freinage surtout en descente, non pas par un "Clac" mais part des secousses assez importantes. La cale limite le problème mais ne le règle pas totalement.
-
- Messages : 20
- Inscription : 16 sept. 2016, 20:00
- Localisation : Marseille (le WE)
Re: Flasque avant T120 de 1968
Comme déjà indiqué la cale sert tout de même. Effectivement la partie latérale ne sert pas. En revanche, la partie arrière corrige en partie le problème. L'écart mesuré avec une cale est de 1mm. La ferraille rajoutée est d'épaisseur de un mm.zerton a écrit : ↑22 sept. 2022, 16:32 Tu peux même gagner du poids en enlevant cette cale qui ne sert à rien...
Comme mon éminent collègue ci dessus l'a exprimé, en latéral, RAB, il y a tout ce qu'il faut pour ne rien risquer.
Mais tout de même, je pense qu'il n'y a pas une bonne logique entre la largeur des tés et ton tambour complet, l'ancrage du frein
devrait pénétrer davantage le flasque. Il me semble.
J'ai eu un doute sur le Té mais après vérification il s'agit de la bonne référence, donc du bon écartement
-
- Messages : 20
- Inscription : 16 sept. 2016, 20:00
- Localisation : Marseille (le WE)