Re: Lenteur du site et du forum
Publié : 05 mai 2020, 20:53
Je vous avais explique avant que le réseaux de télécommunication est dimensionné et conçu d'accord un étude de ratio moyen d'occupation ou de fluxe des données dans chaque zone.
Quand par une circonstance ou le ratio moyen augmente (tele-travail, tele-école, commerce-on line, contenu multi-media ou demander une permission de sortie dans le confinement, demander le chômage, les aides aux petits magasin fermés, ou n'importe quel autre pétition administrative comme présenter les impôts voie internet...). En ce cas il faut amplifier le réseau avec plus de routes et de ports entre chaque nœud de zone.
Mais cette ampliation va dépendre de l’investissement qu'aie prévu l’entreprise opératrice de télécommunication après un étude de marché de chaque zone de service qui dépend de chaque nœud.
Si une zone a plusieurs nœuds avec une occupation de ports (et pourtant de routes), petite, l'ampliation des ports (avec un plus de trafic de données par la zone de service de ce nœud-la), peut se faire rapidement et les intégrer si dans la structure, le nœud de plus rang hiérarchique, aussi a des ports vacants. Au contraire il faudrait restructurer le structure hiérarchique avec l'installation des différentes nœuds et l’investissement pour l’entreprise opératrice devra être très grand, et surement, sous critères commerciaux, peu recommandable et une zone peut travailler au limite de trafic de données avec un grand ralentissement des telecommunications. En ce cas les opérateurs peuvent assigner a chaque port i/o (ou client), des préférences, ou des privilèges ou pénaliser a quelques clients pour favoriser aux meilleurs clients: grandes entreprises multinationales, CPD, bureaux de l'Etat, ministères, services de l'Etat, clients préférentiels comme grandes entreprises, moyennes entreprises, petites entreprises, clients particuliers qui payent un service premium avec un grand valeur ajouté, un service normal et les derniers seront les clients avec une tarife minime. Mais bon, cela aussi va dépendre que l'infrastructure utile et en service de chaque Enterprise opératrice dans une zone soit surdimensionnée, bien dimensionnée ou sous-dimensionnée et de la prévision sur l’évolution d’investissement commercial a court, moyen et long délai pour chaque zone. Une solution Economique des Entreprises c'est aussi diminuer l'infrastructure et les ports et voies de donnes d'une zone surdimensionné pour favoriser autre zone sous-dimensionnée dans une opération technique que les travailleurs nous l'appelons "déshabiller Saint Pierre pour habiller a Saint Paul"
Ne vous cassez pas la tête avec les navigateurs sauf pour rafraîchir de temps en temps l'historique du navigateur (l'effacer), qui a peut se corrompre la dernière fois qui a essaye diriger la pétition de URL (HTTPS), a un serviteur sans avoir obtenu une réponse.
Mais la bonne nouvelle c'est que toutes les entreprises de telecommunication se sont préparées avec un fort investissement dans leurs infrastructures avant le confinement et la crise du coronavirus pour occuper les premières places pour rivaliser dans une bonne position dans la course du 5G.
Le problème c'est que tout le monde pense que la crise c'est conjoncturel et a court terme et qu'en ete tout retourne a la normalité et que aient opté pour ne risquer pas capital en renforcer inutilement leurs réseaux. Mais bon, si la crise se prolonge pendant une année, surement que l'Etat les presse pour augmenter l’investissement pour renforcer leurs réseaux qui surement en ces moment travaillent avec un minimum pourcentage d'occupation de leurs ports et leurs voies de transmission de données et qui encore est facilement d'augmenter sans faire un très grand effort d’investissement.
Si on continue a penser que la crise va se résoudre a court terme, l’investissement sera le minimum pour ne risquer pas le capital, mais si on a opté pour prévoir une résolution de la crise a long terme, d'une année jusqu'au qu'il s'aie obtenu un bon vaccine, il faudra invertir d capital dans les réseaux de télécommunication sous critères d'utilité publique, et cela sera difficile si l'Enterprise est de capital privé.
PS: et pardonnez moi pour vous avoir donne mon avis avec une petite charge politique sur le point de vue de l’autorégulation du marché contre la régulation d'utilité publique.
Quand par une circonstance ou le ratio moyen augmente (tele-travail, tele-école, commerce-on line, contenu multi-media ou demander une permission de sortie dans le confinement, demander le chômage, les aides aux petits magasin fermés, ou n'importe quel autre pétition administrative comme présenter les impôts voie internet...). En ce cas il faut amplifier le réseau avec plus de routes et de ports entre chaque nœud de zone.
Mais cette ampliation va dépendre de l’investissement qu'aie prévu l’entreprise opératrice de télécommunication après un étude de marché de chaque zone de service qui dépend de chaque nœud.
Si une zone a plusieurs nœuds avec une occupation de ports (et pourtant de routes), petite, l'ampliation des ports (avec un plus de trafic de données par la zone de service de ce nœud-la), peut se faire rapidement et les intégrer si dans la structure, le nœud de plus rang hiérarchique, aussi a des ports vacants. Au contraire il faudrait restructurer le structure hiérarchique avec l'installation des différentes nœuds et l’investissement pour l’entreprise opératrice devra être très grand, et surement, sous critères commerciaux, peu recommandable et une zone peut travailler au limite de trafic de données avec un grand ralentissement des telecommunications. En ce cas les opérateurs peuvent assigner a chaque port i/o (ou client), des préférences, ou des privilèges ou pénaliser a quelques clients pour favoriser aux meilleurs clients: grandes entreprises multinationales, CPD, bureaux de l'Etat, ministères, services de l'Etat, clients préférentiels comme grandes entreprises, moyennes entreprises, petites entreprises, clients particuliers qui payent un service premium avec un grand valeur ajouté, un service normal et les derniers seront les clients avec une tarife minime. Mais bon, cela aussi va dépendre que l'infrastructure utile et en service de chaque Enterprise opératrice dans une zone soit surdimensionnée, bien dimensionnée ou sous-dimensionnée et de la prévision sur l’évolution d’investissement commercial a court, moyen et long délai pour chaque zone. Une solution Economique des Entreprises c'est aussi diminuer l'infrastructure et les ports et voies de donnes d'une zone surdimensionné pour favoriser autre zone sous-dimensionnée dans une opération technique que les travailleurs nous l'appelons "déshabiller Saint Pierre pour habiller a Saint Paul"
Ne vous cassez pas la tête avec les navigateurs sauf pour rafraîchir de temps en temps l'historique du navigateur (l'effacer), qui a peut se corrompre la dernière fois qui a essaye diriger la pétition de URL (HTTPS), a un serviteur sans avoir obtenu une réponse.
Mais la bonne nouvelle c'est que toutes les entreprises de telecommunication se sont préparées avec un fort investissement dans leurs infrastructures avant le confinement et la crise du coronavirus pour occuper les premières places pour rivaliser dans une bonne position dans la course du 5G.
Le problème c'est que tout le monde pense que la crise c'est conjoncturel et a court terme et qu'en ete tout retourne a la normalité et que aient opté pour ne risquer pas capital en renforcer inutilement leurs réseaux. Mais bon, si la crise se prolonge pendant une année, surement que l'Etat les presse pour augmenter l’investissement pour renforcer leurs réseaux qui surement en ces moment travaillent avec un minimum pourcentage d'occupation de leurs ports et leurs voies de transmission de données et qui encore est facilement d'augmenter sans faire un très grand effort d’investissement.
Si on continue a penser que la crise va se résoudre a court terme, l’investissement sera le minimum pour ne risquer pas le capital, mais si on a opté pour prévoir une résolution de la crise a long terme, d'une année jusqu'au qu'il s'aie obtenu un bon vaccine, il faudra invertir d capital dans les réseaux de télécommunication sous critères d'utilité publique, et cela sera difficile si l'Enterprise est de capital privé.
PS: et pardonnez moi pour vous avoir donne mon avis avec une petite charge politique sur le point de vue de l’autorégulation du marché contre la régulation d'utilité publique.
