Les motos anglaises d'avant 1983

Salut à tous,
J'ai un souci avec la vitesse affichée par le compteur de la Commando qui est inférieure d'environ 25% par rapport à la réalité (60 pour 80 km/h).Valeurs vérifiées au GPS.
Le compteur est un SMITHS gradué en km de 0 à 190 km/h (cf photo) .
Comment savoir si il s'agit d'un dysfontionnement du compteur lui-même, ou d'une incompatibilé avec le capteur dans la roue ar .
j'ai vérifié le cable , il semble ok, le capteur provient de chez Andover , il est marqué 15/12.
Rien n'est précisé sur le compteur
Quelqu'un a t il une idée ???
merci
jpm

J'ai exactement le même problème sur ma Bonnie de 68. J'ai vérifié au GPS et j'ai 30 km/h de moins affichés que réel. Compteur SMITHS gradué jusqu'à 190 km/h. Comme si j'avais un compteur en miles !

Je sais pas si ça peut t'aider mais voici une photo du mien sur ma commando MKIII...tu remarques que "ton 60" correspond à "mon 80"... peut-être une piste à creuser

tiens, d'ailleurs je viens de remarquer que mon mien est made in France...zarb, non ?

Le made in France est un Véglia, l'autre un Smiths GB... ce qui ne les empêche pas parfois d'être faux...
ça ne vaut pas un Chronométrique....

c'est pour ça qu'il y a des norton qui montent a 200

Y'en a.............ça existe c'est comme les poissons volants, ça ne représente pas la majorité du genre

PHILIPPE a écrit : ↑04 sept. 2021, 19:40 c'est pour ça qu'il y a des norton qui montent a 200

houai..la mienne monte même à 240...

On dirait que le ratio de 15/12 (soit 1,25/1) de ton entrainement n'est pas le ratio attendu par ton compteur...

A l'intérieur de l'entrainement, il doit y avoir une référence, en plus du ratio. Cette référence + la réf du compteur (SSM 3001/03 1000) devrait permettre de vérifier s'il y a un problème de comptabilité entre les deux.

Dans les pages techniques du MAC il y a cette liste des équipements SMITHS (réf compteur + réf cable + réf entrainement) par modèle de bécane et année jusqu'à 1972 : https://www.motos-anglaises.com/techniq ... mation.pdf
C'est un document précieux

Sinon tu trouveras aussi les éléments suivants intéressants même s'ils ne concernent que les chronométrics.

viewtopic.php?f=3&t=29065&p=293905&hili ... ur#p293905

[attachment=1]Doc -

A noter que le sujet d'Elmo sur le ratio des compteurs chronométriques semble avoir disparu corps et âme du FORUM. En tout cas je ne l'ai pas retrouvé...

nino a écrit : ↑04 sept. 2021, 23:34 A noter que le sujet d'Elmo sur le ratio des compteurs chronométriques semble avoir disparu corps et âme du FORUM. En tout cas je ne l'ai pas retrouvé...

Tu dois confondre , Nino , le document en question, ce n'est pas moi qui l'ai mis sur le site.
Mais c'est dommage, ça aurait voulu dire que je comprends quelque chose au problème.

elmo a écrit : ↑05 sept. 2021, 02:10

nino a écrit : ↑04 sept. 2021, 23:34 A noter que le sujet d'Elmo sur le ratio des compteurs chronométriques semble avoir disparu corps et âme du FORUM. En tout cas je ne l'ai pas retrouvé...

Tu dois confondre , Nino , le document en question, ce n'est pas moi qui l'ai mis sur le site.
Mais c'est dommage, ça aurait voulu dire que je comprends quelque chose au problème.

Ok, mais qui alors a ouvert ce sujet introuvable :

Merci Nino, je vais me plonger dans cette doc et vérifier s'il y a une rèférence sur l'entrainement.

Aaaah , je croyais que tu parlais d'un document dans les pages techniques du MAC.
Un sujet que j'ai ouvert, tu l'as retrouvé, je ne m'en souvenais plus.
Mais je n'ai toujours rien compris au problème. Je relis.

Si j'ai bien compris , avec mon compteur SSM 3001/03 1000 en km/h je devrais avoir un entrainement avec un ratio de 2.
Le mien est de 15/12 d'où l'erreur ?
Je vais essayer avec un ratio 2 et je vous raconterai

Re-voilà le sujet en question.... faut comprendre

viewtopic.php?f=3&t=32169