Je suis confronté à un grave problème de glissade.

[elmo]

N'empeche que si l'IA pose la question à ChatGPT, elle aura la solution à son problème et pourra rouler.

En étant sérieux, il faut reconnaitre que ces IA conversationnelles sont de plus en plus efficaces. L'explication de chatGPT sur l'embrayage est vachement cohérente. J'en connais sur le forum qui font illusion avec moins que ça
Mais globalement, on trouve les mêmes info dans la question et dans la réponse. Il y a une petite analyse théorique basée sur les symptômes de base de tout embrayage à disque mais pas encore les suggestions plus subtiles basée sur une expérience plus large. Dans notre cas, il faudrait qu'elle soit capable de faire le lien avec les tolérances constructeur des pièces d'usure dans le Haynes ou le owner's manual. Ou de structurer les 25 ans de dialogues du MAC pour en extraire les informations liées à l'embrayage. Mais là, on a encore un peu de temps

C'est merveilleux.... dans un peu de temps, on aura même plus besoin de se parler, ni d'échanger, ni d'appeler au secours les potes. Quel progrès!!!!
En attendant faut se fader ces machins qui ne disent même pas bonjour, qui n'ont aucun intérêt à la moto anglaise (ce qui est la base de ce forum, que je sache), qui sont initiés par on ne sait qui, pour on ne sait quoi.
Faites ce que vous voulez, mais moi, je ne répondrai plus à ces..... machines. Je les signalerai juste à René pour suppression (René qui va sûrement en être fatigué assez vite)
Quelle pollution! Et y en a qui trouve ça si merveilleux qu'ils n'interviennent plus sur ce forum QUE pour défendre ces machines.
Je connais un Bourbonnais qui doit se retourner dans sa tombe.

[guyader]

Je te rejoins, Elmo.

A+,
Loïc.

[Pachi]

Reglementation de l'intelligence artificielle

Loi sur l'intelligence artificielle. Accord sur des regles globales de l'intelligence artificielle 9 décembre 2023

IA généraliste et générative

L'IA générative, comme ChatGPT, devrait se conformer aux exigences de transparence :

• indiquer que le contenu a été généré par l'IA

• concevoir le modèle pour l'empêcher de générer du contenu illégal

• publier des résumés des données protégées par le droit d'auteur utilisées pour la formation

PS: L'adresse IP c'est traçable.

[Chine]

N'empeche que si l'IA pose la question à ChatGPT, elle aura la solution à son problème et pourra rouler.

En étant sérieux, il faut reconnaitre que ces IA conversationnelles sont de plus en plus efficaces. L'explication de chatGPT sur l'embrayage est vachement cohérente. J'en connais sur le forum qui font illusion avec moins que ça
Mais globalement, on trouve les mêmes info dans la question et dans la réponse. Il y a une petite analyse théorique basée sur les symptômes de base de tout embrayage à disque mais pas encore les suggestions plus subtiles basée sur une expérience plus large. Dans notre cas, il faudrait qu'elle soit capable de faire le lien avec les tolérances constructeur des pièces d'usure dans le Haynes ou le owner's manual. Ou de structurer les 25 ans de dialogues du MAC pour en extraire les informations liées à l'embrayage. Mais là, on a encore un peu de temps

C'est merveilleux.... dans un peu de temps, on aura même plus besoin de se parler, ni d'échanger, ni d'appeler au secours les potes. Quel progrès!!!!
En attendant faut se fader ces machins qui ne disent même pas bonjour, qui n'ont aucun intérêt à la moto anglaise (ce qui est la base de ce forum, que je sache), qui sont initiés par on ne sait qui, pour on ne sait quoi.
Faites ce que vous voulez, mais moi, je ne répondrai plus à ces..... machines. Je les signalerai juste à René pour suppression (René qui va sûrement en être fatigué assez vite)
Quelle pollution! Et y en a qui trouve ça si merveilleux qu'ils n'interviennent plus sur ce forum QUE pour défendre ces machines.
Je connais un Bourbonnais qui doit se retourner dans sa tombe.

+ 1 Elmo
Le modo en question qui parle comme un livre ne se rend mème pas compte que l'IA EST ENTRAIN DE LE MENER PAR LE BOUT DU NEZ A UNE SORTE DE DICTATURE(et nous avec)

[albo]

C'est un peu triste mais il faut s'y faire,
ca remplacera bientôt pas mal de boulots, pour le plus grand bonheur des économistes qui nous gouvernent.
je pense que je verrais de mon vivant l'extinction de mon métier
(et finalement vu ce qu'il devient c'est peut être un bien)

Ca me permettra de prendre plus de temps pour cultiver des carottes et des patates dans mon jardin,
et pour aller avec Philippe dégourdir les bielles de nos Norton sans isolastic.

[Francis V]

Hé oui faut être lucides des milliers d'emplois vont disparaître en France dans les métiers de l'informatique et le numérique,et des centaines de milliers dans le monde

Les plus grands pays industrialisés de la planète réfléchissent grave pour encadrer l'IA.

[Pachi]

Quand j'avais 19 ans j'avais acheté avec mon pote dans un des premiers magasin d'informatique de mon quartier un Spectrum Z80. Le magasin, avec l'achat, nous avait offris aussi un séduisant cours de programmation Cobol et Basic de 3 mois, qui nous a attrapes a tel point que nous avons continue pendant plusieurs ans pour finir comme une sorte de professeurs d'introduction a l'informatique des nouveaux clients en échangé de pouvoir utiliser son IBM 51 pour développer un logiciel (en cet époque là un ordinateur avait un prix exagéré et le langage Basic encore c’était propriété de IBM avant que Microsoft ait emprunte son langage Basic et le faire comme propre avec quelque moindre modification par rapport le Basic de IBM. La programmation en ces temps la c’était simple mais très routiniere donc nous devions réviser pendent longtemps kilométrés de papier continu d'imprimante matriciel a la recherche avec crayon a la main des lignes instruction contradictoires avant de compiler les instruction en code machine, donc la plus moindre contradiction a niveau logique entre les différentes lignes d'instructions, pouvait bloquer notre simple logiciel visuel de gestion intégral d’entreprise, que nous avons développé pour vendre après aux petites entreprises avec un service post-vente de résolution des possibles problèmes et de modernisation des outils de gestion a la requête des clients (le logiciel c’était simple et très bon, vu que la plupart des clients nous appelaient après de nous connaitre par le bouche a oreille ).

Avec 21 ans je dus partir a faire mon service militaire après d'avoir été refuse ma pétition de servie civil comme objecteur de conscience (ma mère venait d’été diagnostiquée avec un cancer mammaire en degré final, mais l'armée espagnole a 1984 encore c’était impitoyable avec le citoyen du populace d'une famille de tradition républicaine), pendant que mon pote de l'Opus Dei avait eu la chance d’être exclus de son service militaire. A la fin de mon service j'ai étudie chimie industrielle par curiosité pendant que je me centrais en étudier pour entrer par concours a la CTNE (PTT en France). Pendent ce temps mon ami avait été engagé par IBM comme programmateur, vraiment c’était lui qui avait ete toujours le principal cerveau de notre petite aventure dans le terrain des logiciels de gestion. 10 ans plus tard, dans mon travail, comme après d’être père de mes jumelles j'avais demande les heures d'allaitement aux ressources humaines de mon Enterprise aux qu'elles j'avais droit pendent les 2 mois suivant a sa naissance, le gèrent de mon unité (réseaux de telecommunications), m'avais transféré au entrepôt central de l’unité pour aider dans le bureau a introduire des données dans son logiciel de gestion. Ils avaient un déphasé Windows 3.11 et le logiciel découlait a partir d'un vieux Data Base, et comme encore je comprenais son simple langage de programmation, dans les temps d’arrêt, j'avais modifie et amélioré et modernisé le vétuste et vieux logiciel de gestion de l’entrepôt. Apres les 2 moins, le responsable de l’entrepôt ne voulait pas se passer de moi et il m'a retenu, et 6 mois plus tard quand il en est allé a sa retraite, le gèrent de mon unité a décide me nommer le nouveau responsable pour m'avoir proposé mon vieux responsable et déplacer ma poste de travail au bureau central de gestion de l’unité. A cette époque j'ai connu a un grand copain et ami, un des programmateurs de l’unité. Il me demandait toujours des idees pour développer un nouveau logiciel de gestion et avec lui j'ai pu me rendre compte que tout avait change, c’était différente et que j’étais vraiment déphasé en programmation, tant au niveau des nouveaux langages de programmation comme des nouveaux outils de programmation que je regardais avec admiration, donc ils faisaient en temps réel le travail de surveiller la logique du logiciel. En ces temps-là, ces outils signalaient les erreurs logiques en temps réel, avec le temps ces outil corrigeaient les erreurs, plus tard avec quelques moindres instructions ils développaient tout le logiciel et les routines de maniéré automatique..., j'ai vu comme ces outils ont évolués au point d'apprendre le langage informatique, après le langage de protocoles de télécommunication pour construire les liaisons ou cordons entre des réseaux de bout a bout qui passent entre différentes équipes, des différentes constructeurs avec différentes langages et protocoles, et j'ai vu l’évolution de comme tout ce qu'avant se devait faire de maniéré local, pas a pas en suivant une lourde et longue routine, par un technique informatique ou de télécommunications, maintenant c'est fait de manière automatique. Avec le temps on a pu enfin faire la gestion a distance avec l'introduction de peux données, et les techniques locaux comme moi seulement étions nécessaires dans le rare cas d'avoir un problème a niveau hardware ou pour introduire les donnes nécessaires d'initialisation de la gestion a distance d'un nouveau équipement dont plaque de gestion n'a qu'une simple firmware de programmation basique en blanc.

Je veux dire, qu'il n'y a rien de nouveau sur l'IA. Un langage logique c'est plus simple d’apprendre qu'un langage humain (plein d'exceptions et de particularités régionales contradictoires), mais en question de créativité, par le moment l'IA ne fait que profiter son grand potentiel et vitesse de traitement de données pour attirer des nouvelles conclussions de l’énorme compendium de savoir humaine qu'est connu.

Je ne suis pas pour l'IA, mais a mon avis l'IA ne nous ment ni nous dit la vérité jamais, ce qui nous trompe toujours sommes nous-mêmes, qui avons une pathologique préférence pour écouter seulement ce que nous aimons écouter quand notre ignorance nous fait incapables d'arriver a comprendre quelque chose, il en soit dit par une IA ou par quelqu’un.

[jacques F]

Il ya une serie de film de science fiction sur l' IA avec le beau Arnold.(Terminator).
il faut éspèrer que ce n' est pas l' avenir

[Yeti]

Sur le MAC, je me souviens de longues discussions avec des visionnaires qui disaient qu'il ne fallait pas acheter sur internet et surtout pas payer avec sa CB. Ca allait tuer le petit commerce, on allait fermer les bouclards de pièces d'anglaises, alors que c'était si facile d'aller chez Valdo ou de se faire livrer une pochette de joins au salon de la moto. Ces mêmes visionnaires achètent maintenant chez Andover, Feked ou Scootermarket et se plaignent si c'est pas chez eux en 48h.
Ils ont eu aussi leur période anti-portable parce que ça allait tuer la convivialité, le rapport aux gens alors que c'est si simple d'aller sonner chez le riverain quand on est en panne. Et puis même les plus arcboutés s'y sont mis et poste sur le MAC avec leur mobile. On a eu les anti-GPS parce que c'est trop bête de regarder un écran en roulant, qu'il suffit de regarder une carte avant de partir, de faire une pause et de demander son chemin. Je fais encore parti de ceux-là à moto mais je ne m'en passerais plus en voiture ! Et puis les anti-rézosociaux. Fallait pas y aller mais ils étaient au courant de tout ce qu'il s'y passait. Même le MAC a sa page Facebook et elle est devenu plus dynamique que notre bon vieux forum. Je fais partie de ces non-utilisateurs des rezosociaux, je ne crache pas dessus, je vie à coté. Et puis les moteurs électriques pollueurs et dangereux, et maintenant l'IA...
Aujourd'hui, l'IA est utilisé par exemple dans l'analyse de l'imagerie médicale et permet aux médecins de détecter la moindre anomalie et d'établir des diagnostiques plus rapidement. Personne ne s'en plaindrait. Bien sur, grace à l'IA on peut aussi générer des images du pape qui fait du ski ou faire dire des conneries à Donald Trump (pas mon meilleur exemple peut être ). On nous parle surtout de cette utilisation humoristique, de ces falsifications plus vraies que nature et du risque de tromperie, de manipulation de l'information. Mais il y a des quantités de domaines où elle va être et est même déjà bénéfique. Et surtout on ne peut pas s'opposer à cette technologie. Alors autant essayer de comprendre ce que c'est, comment ça marche, pour ainsi être prêt à affronter ses aspects négatifs.
Dans l'excellent exemple du MAC, cela fait 25 ans que l'on compile des questions sur l'utilisation, l'entretien, la restauration des motos anglaises d'avant 83. Mais on a aussi compilé les réponses de beaucoup de "sachants", pas des bons élèves qui recitent les livres, mais des personnes avec une vraie expérience, qui se sont confronté plusieurs fois à plein de problèmes et qui ont donc l'expérience et la connaissance de la solution. Nous ne sommes pas éternel et un ancien qui meure sera toujours une bibliothèque qui brule. Mais à travers ce forum et durant si longtemps, un volume d'information incroyable a été stocké. Et l'IA a la capacité d'organiser et de structurer un grand (immense !) volume de données pour être capable de rédiger une réponses se basant sur toutes celles compilées sur le forum. C'est à la fois fantastique ramené au niveau de nos pétoires anglaises et terrifiant car on ne voit pas de limites.
Alors pourquoi des faux utilisateurs (bots) nous rendent visite avec des questions plates sur nos anglaises sans même un lien commercial (hameçonnage)? Je pense vraiment que ce sont des entrainements pour affiner leur crédibilité future...

[jean-pierre]

Le progrès il y a du bon et du moins bon
Ça peut aussi faire peur comme cette chaîne d'info américain e ou les presentateurs sont IA et on ne voit pas que c'est artificiel,

[rickman]

Un plaidoyer de yeti qui me convient .....(mon dieu quelle horreur !!!) mais c'est juste !

Vive la IA , mort aux vieux ! l' IA :un avenir pour désossés cacochymes , l' euthanasie.... enfin à portée d'écran

de l'hospice
salle des brebis bêlantes
slt et surtout plus frat

[zerton]

Les arguments du Yéti se tiennent bien, mais la récap de Jean-Pierre( quel beau prénom !) est celle que je préfère: "Le progrès il y a du bon et du moins bon"

Ma formation pour mon premier métier c'était manipulateur d'électroradiologie. Et pendant toute ma carrière qui a duré 23 ans, les fabricants
d'appareils et les fabricants de films tout autant que de machines à développer ont travaillé pour amener ce qu'on appelle une définition dans la lecture des clichés
qui soit optimale, c'est à dire que tu puisses voir la trame osseuse quand tu fais de l'os, ou le parenchyme pulmonaire quand tu fais une bête radio des poumons.

Quand j'ai quitté le job, c'était un régal pour les yeux de voir de belles radios. Ça c'était avant l'entrée du numérique dans le métier. Il faut reconnaitre que ça a du bon,
j'ai respiré en chambre noire toutes les bonnes effluves du révélateur et du fixateur ( pas d'extracteur, pourquoi faire ? ) , les fringues qui sentent la chimie, les doigts dans les cuves pour le nettoyage de la machine à développer, etc...Bien des années plus tard, mon service est passé à l'ère moderne et j'y suis retourné comme client heu patient. J'ai eu droit à mes clichés comme les autres... Eh ben mes amis, quelle désillusion... La qualité n'est plus au rendez-vous, on devine à peine la trame osseuse à présent. Plus de clichés au négatoscope, de l'impression en N/B sur papier, format unique. Chimiquement c'est imparable, c'est mieux.
Qualitativement sur le plan du diagnostic, j'ai des gros doutes.

Le pire est que maintenant, la plupart du temps eu égard à la raréfaction des spécialistes (et des médecins en général), le radiologue reçoit un dossier numérique (avec quelquefois un mémo du pourquoi du comment) dans son bureau à des dizaines ou centaines de kms. Il n'a pas vu le patient, et ne sait rien de ses antécédents.

Dans un souci d'économie, et d'irradiation bien logique, on ne refait pas la "prise de vue", l'informatique traitera le contraste et la luminosité pour que ce soit lisible, mais si les kV, les mA et le temps de pose n'ont pas été bien évalués par le ou la manip, la qualité même de l'examen devrait être remise en cause.

Dans ce cas là, je remets en doute le progrès.
Là où je l'approuve, c'est dans la finesse de travail des robots pour des opérations de pointe dont les opérateurs sont à des milliers de kms parfois.
Seul l'Humain est important dans cette cohabitation avec le numérique, il n'y a pas besoin de savants fous.

[Pachi]

Magnifique rickman, brebis galeuse d'habitudes transhumantes dont bêlement maudit toujours remue au troupeau..., comme d'habitude.

[Francis V]

Le progrès il y a du bon et du moins bon
Ça peut aussi faire peur comme cette chaîne d'info américain e ou les presentateurs sont IA et on ne voit pas que c'est artificiel,

Il y a aussi depuis plusieurs mois ces pub qui utilisent des vidéos people avec des paroles de l'IA pour inciter les personnes à faire des placements en bitcoin,en plus c'est une escroquerie l'argent placé se volatilisent dans des pays étrangers.

[Pachi]

... a quel moment est ce que nous avons perdu l'esprit critique?

Tout message dont origine c'est un réseau sociale c'est vraie?

Tout ce qui dit quelqu'un sans principes pour sauver son cul ou pour améliorer les sondages d'opinion c'est vraie?

Tout ce qui fait circuler par les réseaux sociales un illuminé sans scrupules pour s'enrichir c'est vraie?

L'IA n'est pas nécessaire pour nous emmerder, pour faire l'idiote ou pour nous monter les uns contre les autres, nous seuls sommes plus que capables de faire tout ça en encore plus que ça sans avoir besoin d'aucune aide. Comme j'ai dit, l'IA n'est plus qu'un outil.