Important : nouveau forum ?

[gigi]

Idem pour moi : Forbidden

You don't have permission to access this resource.

[zerton]

Tout pareil.

[elmo]

Chez moi, ça fonctionne bien , les catalogues.

[guyader]

De même, j' ai accès aux catalogues.
C' est rapide et fluide.

A+,
Loïc.

[xoko]

Hello
je viens de remettre certains liens de la partie site.
cela devrait etre ok desormais
si vous voyez des pétouilles petit message en MP

A+

[elmo]

Et , en plus , le problème de suppression des mp a été résolu aussi. Vous êtes trop forts.
Je viens de le constater :
Cocher les messages dont on ne veut plus
.... Et les supprimer en paquets.
Génial again!

[Alain B.]

Ca fonctionne!
Je vous dirait plus tard si ça ratatouille, mais pour l'instant, nickel !

Merci à tous !

[alain 41]

juste un petit hic , quand je cherche dans le catalogue il n'y pas les dates ou alors incomplètes

[elmo]

.... Pareil chez moi le catalogue Triumph (par ex. mais c'est pareil pour d'autres marques)


Et puis, on peut comprendre l'idée de ranger le document de Burlen que j'avais traduit (NOTES POUR LA REMISE EN ÉTAT CORRECT DU CARBURATEUR AMAL CONCENTRIQUE MARK 1) dans les manuels/AMAL.
Je pense qu'il serait peut être plus accessible et à sa place dans "Technique/Carburation".
Ce n'est que mon humble avis.

[Webmestre]

Si tu passes la souris sur la ligne du catalogue, tu as le lien complet en bas de page... Nous corrigerons cela plus tard ...

[Pachi]

J'ai vu qu'un affaire en cours c'est le long et ennuyeux travail de renommer tous les archives techniques parce que j'ai vu qu'avec le nouveau format de la page des catalogues et manuels on ne permet qu'un longueur de 21 mots, ce qui fait, par exemple, que dans le cas des catalogues Royal Enfield que toute la classification des archives soit inutile pour l'usager donc la seule chose qu'on y peut lire par rapport la nomination des 21 archives c'est: " catalogue_royal_enfi..>", ce qui nous oblige a cliquer sur tous avec le espoir de trouver l’année de production et le modelé de notre moto. Pareil sur l'exemple en haut de Triumph, et si bien ta recommandation de poser le souris sur la ligne du nomme de l'archive pour voir en bas la nomination complété, cette recommandation ne servira pas pour la plus part des invités, ni pour les habituels qui n'ont pas les connaissances nécessaires, ou pour ceux qui pour n'importe quoi ne se rendent compte de mettre en pratique ce facile et simple truc informatique, que d'autre part est très facile d'oublier (ça m'est arrive!).

J'ajoute qu'il faudrait renommer tous les archives techniques d'une maniéré claire et efficient a son propos de classement avec 21 mots.

PS: Si vous avez besoin de volontaires, comptez avec moi..., mais avant il faudrait accorder une nomenclature standard de 21 mots pour tous les archives des pages techniques.

[xoko]

hello
j'ai fait une bricole pour afficher catalogues et manuels en mode plus propre.
pas top mais c'est déjà mieux.

a+

[elmo]

Oui, vu, ben c'est très bien.... En tout cas pour le catalogue Triumph....
Les autres , on s'en fout

[xoko]

Oui, vu, ben c'est très bien.... En tout cas pour le catalogue Triumph....
Les autres , on s'en fout

c'est pas faux

[Galliska]

hello
j'ai fait une bricole pour afficher catalogues et manuels en mode plus propre.
pas top mais c'est déjà mieux.

a+

Je voulais juste profiter de ton post, pour dire que ces manuels sont une source d'informations passionnantes pour le novice que je suis.
Grand merci,
Régis