Qualité Armour versus RGM

[manton1973]

Bonjour

Que pensez vous de la qualité des tubes d'échappement entre les différents fournisseurs GB ? RGM,ARMOURS,NORVIL

merci de vos expériences.
Manton

[Chouchen29]

J'ai acheté deux fois des tubes Armour, la qualité est très bonne et ça se monte parfaitement.
J'ai pris une fois des tubes chez Draganfly, impossible de les monter, j'ai du les renvoyer.
Donc maintenant c'est Armour only.

[krokus]

Je confirme..impeccable et de qualité

[nino]

idem (inox).

[philippe 13]

Idem, trois fois Armour, pour Norton et Velocette, c’était parfait.
Et pour avoir été sur place, c’est une caverne d’Ali baba.
Pas essaye RGM.

[gigi]

Je vais casser la belle unanimité : les canes Armours faites pour les BSA B50 sont impossibles à monter : les cintrages sont à l'ouest de nulle part ....

[nino]

Idem, trois fois Armour, pour Norton et Velocette, c’était parfait.
Et pour avoir été sur place, c’est une caverne d’Ali baba.
Pas essaye RGM.

T'aurais pas pris des photos sur place ?

[zerton]

Je suis globalement plusse satisfait par RGM que par Andover sur certains produits.
Pour les échappements, (tuyaux ou pots), c'est mieux RGM. Je pense (donc j'essuie) que RGM propose un contrôle qualité
plus efficace.
Jamais rien pris chez Armours.

[philippe 13]

Si j’ai pris une photo depuis le comptoir, je dois pouvoir te l’envoyer via un mail.
Étant un peu électricien, c’est surtout le coffret électrique qui m’avait interpellé. Cousin de ceux que l’on trouve en Inde et parfaitement accessible au public. Donc interdit aux enfants de moins de 12 ans et à Claude François.
Un guichet en bois sans âge et des pots suspendus en attente d’acheteurs, ça a peut être changé depuis.
La vitrine également très modeste et peu visible dans une rue bordée d’échoppes ne dépassant pas les 5 mètres de façade .
L’atelier n’est visible que lorsque la porte de communication avec l’accueil s’ouvre donc une simple vision furtive qui laisse entrevoir une belle surface.

[Luc94]

Je suis globalement plusse satisfait par RGM que par Andover sur certains produits.
Pour les échappements, (tuyaux ou pots), c'est mieux RGM. Je pense (donc j'essuie) que RGM propose un contrôle qualité
plus efficace.
Jamais rien pris chez Armours.

Les pots de chez RGM sont bien ? stp

[PHILIPPE]

Quand t'as une norton oui

[zerton]

Les pots de chez RGM sont bien ? stp

Jusqu'à présent oui et comme dit Philippe, pour Norton.

[serge]

il y a déjà quelques années, j'ai pris chez RGM des tubes d'échappements pour ma 750... impossible de les monter, je les aies renvoyés et j'ai fais faire les pots sur mesure en inox, chez mécatig qui à repris la licence Vattier.

Alors aujourd'hui RGM, je ne sais pas, si c'est mieux, je pense que toute la série qu'ils avaient fait faire était bonne pour la benne.

[manton1973]

En fait mon post concernait surtout la qualité du chrome... car une paire de tubes pour norton chez RGM c'est 98£ et chez Armour c'est 68£ x2...

[zerton]

Pour l'instant le chrome tient, et a un bel aspect, celui qu'on est en droit d'attendre.
En tout cas, rien à voir avec le chrome des tubes de fourche.
Mais pas sûr qu'il soit fait en Europe, ni sur cuivre.